技術(shù)選擇對于APP開發(fā)非常重要。您是成立自己的開發(fā)團隊還是尋找第三方APP開發(fā)公司來外包。在技術(shù)選擇中，要注意這一點。

   APP開發(fā)架構(gòu)分析

   技術(shù)選擇實際上是分解不同維度產(chǎn)品的過程。通過分析，合理分解每個技術(shù)需求，然后對每個技術(shù)需求進行綜合評估，最后選擇合適的框架。

   首先，從架構(gòu)上可以將所有產(chǎn)品大致分為幾類。每個類別都有相似的建筑風格，并且通常在各種建筑元素的特定要求上有很大的相似性。因此，確定產(chǎn)品類型和體系結(jié)構(gòu)樣式有助于我們根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)品進行技術(shù)選擇。這樣可以大大節(jié)省技術(shù)選擇的工作量，并減少由于技術(shù)選擇不當而導致以后進行開發(fā)和維護的風險。

   技術(shù)框架的類型很多，并且不同類型的細分更多。如WEB應用程序，信息顯示和社交選擇明顯不同。此外，在每種產(chǎn)品類型（例如RCP和RIA應用）的選擇上也存在重疊。盡管UI層選擇完全不同，但是它不會阻止兩個后端選擇的相似性。具有復雜數(shù)據(jù)表示和交互功能的企業(yè)應用程序。

   簡而言之，產(chǎn)品類型就像程序設計中的設計模式一樣，它使我們能夠快速將產(chǎn)品分解為幾個重要的架構(gòu)元素，并與產(chǎn)品的通用解決方案相對應，這在指導我們的技術(shù)選擇工作中發(fā)揮了重要作用。

   其次，架構(gòu)的分層可以幫助我們基于``分而治之''的思想選擇技術(shù)。這包括“邏輯分層”和“物理分層”。邏輯分層使我們可以將技術(shù)選擇分為表示層選擇，業(yè)務層選擇，持久層選擇和數(shù)據(jù)資源層選擇等，然后逐步完成選擇。除了每個步驟之外，還必須考慮其相應的步驟。除了體系結(jié)構(gòu)元素之外，還必須考慮上層和下層的集成方案。例如解決方案的復雜性，健壯性和性能。  “物理分層”決定了各層之間通信框架的選擇。同樣，我們需要考慮通信的性能，安全性和有效性。

   最后，產(chǎn)品類型和體系結(jié)構(gòu)層的結(jié)合使我們能夠合理地分解技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的選擇，并充分關注問題，從而在各種框架之間做出有效選擇。但是，除了各種技術(shù)要素和指標外，還有一個非常重要的方面對技術(shù)選擇有很大影響，即學習成本，社區(qū)活動和技術(shù)成熟度。

   對于這兩個技術(shù)框架的相似技術(shù)指標，我們自然選擇學習成本較低，社區(qū)活動較高且技術(shù)成熟度較高的一種。

   對于某些新興的框架，盡管概念很好，并且社區(qū)非常活躍，但它們的框架可能不夠健壯，需要更多時間在生產(chǎn)環(huán)境中進行改進。此時，即使它具有更好的性能，我們也必須謹慎選擇，或者對一些非核心模塊進行本地介紹測試，或者不介紹框架，而是合理地設計系統(tǒng)集成方案，以便在充分完成時 ，可以很容易地用框架遷移代替。

   換句話說，當我們認為一個新的框架具有足夠好的性能，可伸縮性和可伸縮性時，我們需要冷靜地考慮它是否足夠健壯以及這些功能對我們是否必要。有時您會發(fā)現(xiàn)它是快速而靈活的，但這不是必須的。您帶來的系統(tǒng)質(zhì)量的提高不能被維護它增加的成本所抵消。

   簡而言之，選擇適合您產(chǎn)品的框架，而無需對各種架構(gòu)元素進行極端限制。這就是為什么新框架在世界范圍內(nèi)泛濫的原因，而十年前的許多框架仍然保持著強大的生命力。